Midjourney vs DALL-E 3 比較 2026　選ぶ前に知るべき前提

片方は月10ドルから始まる有料専門ツール。もう片方はChatGPTのおまけとして無料でも触れる機能。

MidjourneyとDALL-E 3は、同じ「画像生成AI」として並べられがちですが、商売の仕方からして違います。前者は画づくりに全振りした職人の写真スタジオ、後者は会話しながら直してくれる隣の席のデザイナー。求めるものが違えば、答えも変わります。

ただ、比較に入る前に、どうしても先に片付けておくべき前提が1つあります。

前提:DALL-E 3はもう現行モデルではない

2026年時点で「DALL-E 3を使いたい」と検索している人に、正確な情報をお伝えします。

• DALL-E 3のAPIは2026年5月12日に廃止されました。開発者が古いモデル名で呼び出すとエラーになります
• ChatGPTの画像生成も世代交代済み。2025年12月にGPT Image 1.5へ、2026年4月には「ChatGPT Images 2.0(gpt-image-2)」へ切り替わっています
• ただし使い方は何も変わっていません。ChatGPTに「〜の画像を作って」と頼むだけ。ユーザー側は意識せず新しいモデルを使っています

つまり「DALL-E 3 vs Midjourney」の実質は、いま比べるなら「ChatGPT Images 2.0 vs Midjourney」です。この記事でも、以降はOpenAI側を現行の呼び方で進めます。ネット上には旧名称の記事が大量に残っているので、料金や性能の情報を見るときは日付を確認してください。

2つの立ち位置の違い

Midjourney:画の質に全振りした有料サービス

Midjourneyは、生成される画像の美しさで評価を築いてきたサービスです。質感、光の入り方、構図の説得力。とくに写真的・絵画的な表現で「そのまま作品として成立する」レベルの出力が出てきます。

ビジネスモデルも潔くて、無料プランは存在しません。広告もフリーミアムもなく、純粋なサブスクリプション一本。使いたければ最低でも月10ドル払う、という構えです。かつては無料トライアルがありましたが、アクセス過多で廃止されました。

ChatGPT Images:会話の延長で画像が出てくる手軽さ

こちらは、独立した画像生成サービスというより、ChatGPTの機能の1つです。チャットで「こういう画像がほしい」と頼み、出てきたものに「もう少し明るく」「文字を大きく」と会話で修正していく。

強みは、このやり取りしながら直せる体験と、画像内の文字の再現性です。日本語のテキストを画像に入れる場面で、以前の世代とは別物と言えるくらい改善しています。バナー、図解、資料用の挿絵といったビジネス用途では、この差が決定的に効いてきます。

料金の比較(2026年時点)

Midjourneyの料金

年払いは全プラン20%オフ。円換算では1ドル150円としてBasicが月約1,500円、Standardが月約4,500円が目安です。

プランの分かれ目は「Fast GPU時間」と「Relaxモード」。Fastは優先的にすぐ生成される枠で、これを使い切るとBasicでは生成が止まります。Standard以上なら、待ち時間はあるものの生成し放題のRelaxモードが使えます。試行錯誤を何十回も繰り返すのが画像生成の常なので、実質のスタートラインはStandardと考えるのが現実的です。

ChatGPT Imagesの料金

ChatGPTのプランに準じます。無料枠でも画像生成は使えて(回数制限あり)、本格的に使うなら有料プラン(月額約20ドル・日本円で約3,000円前後)。有料プランでは、描く前に構成を考える「Thinking Mode」のような機能も使えます。

ここが両者の非対称なところ。とりあえず試すコストがゼロかどうかで、入り口の高さがまるで違うわけです。

なお、どちらもドル建てで価格改定も入る領域です。契約前に公式の料金ページで最新額を確認してください。

項目別の比較

Midjourneyの気になるところ

まず、無料で試せないこと。画像生成AIは相性の要素が大きいので、「合わなかったら1か月分が無駄」というリスクを最初に飲む必要があります。

次に、画像の中に文字を入れるのが苦手なこと。バナーやサムネイルのように文字が主役のものを作りたい場合、Midjourneyで背景を作って別ツールで文字を乗せる、という二段構えになりがちです。

そしてもう1つ、意外と見落とされがちな点。Proプラン未満では、生成した画像が他のユーザーから見える状態になります。仕事の企画段階のビジュアルを作るような場面では、月60ドルのProが必要になる。この条件を知らずにStandardで始めて、あとから困るケースがあります。

商用利用については有料契約者なら基本的に可能ですが、年間売上が一定規模を超える企業はProまたはMega契約が必要という条件が付きます。

ChatGPT Imagesの気になるところ

画の「作品としての格」では、まだMidjourneyに一歩譲る場面があります。特に写真的なリアリティや、絵画的な質感の深さ。並べて見比べると、Midjourneyのほうが「おっ」と思わせる率は高い、というのが私としての正直な評価です。

もう1つは、無料枠だと生成回数がすぐ上限に当たること。何十枚も試行錯誤する使い方には向かず、実質は有料プラン前提になります。

あと、これは好みが割れるところですが、指示に忠実すぎて予想外の面白い絵が出にくい面もあります。Midjourneyの「頼んだ以上のものが返ってくる」感覚を期待すると、物足りなく感じるかもしれません。

用途別の選び方

Midjourneyを選ぶ場面

• 作品性の高いビジュアルを作りたい(アート、コンセプト画、世界観づくり)
• 写真的なリアリティや質感を追求したい
• アニメ・イラスト調を本格的に作りたい(Nijiモデル)
• 月30ドル前後を投資として払える

ChatGPT Imagesを選ぶ場面

• 資料やブログの挿絵、図解を手早く作りたい
• 画像に日本語の文字を入れる必要がある
• 会話しながら「もう少しこう」と詰めていきたい
• まず無料で画像生成そのものを試したい
• すでにChatGPTの有料プランを使っている

迷うのはこの層

正直に言うと、判断に迷うのは「ブログや副業で、そこそこ見栄えのいい画像がほしい」という中間層です。言ってしまえば、どちらでも成立してしまう。

私としては、この層はChatGPT Images(すでに契約しているなら追加費用ゼロ)から始めて、画のクオリティが自分のボトルネックだと実感したらMidjourneyへ、という順番を推します。逆の順番だと、月30ドルの価値を判断する基準を持たないまま払うことになるので。

よくある質問

DALL-E 3はもう使えないのですか?

API経由では使えません(2026年5月12日に廃止)。ChatGPT上での画像生成は引き続き使えますが、中身は新しいモデルに置き換わっています。名前が変わっただけで、機能が失われたわけではありません。

Midjourneyに無料トライアルはありますか?

現時点ではありません。公式が期間限定で再開する可能性に触れたことはありますが、具体的な予定は発表されていない状況です。無料で画像生成を試したいなら、ChatGPTやその他の無料枠があるツールから入るのが現実的です。

Discordを使わないとMidjourneyは使えませんか?

いいえ。Web版が正式に提供されており、ブラウザだけで生成から編集まで完結します。Discordの操作に不慣れでも問題ありません。

商用利用で気をつけることは?

両者とも規約の範囲で商用利用は可能ですが、条件は異なります。Midjourneyは有料契約が前提で、企業規模による上位プラン要件があります。OpenAI側もプランと用途によって扱いが変わるので、収益が絡む使い方をする前に、それぞれの利用規約を確認してください。ここは自己判断せず、原文にあたる価値があります。

結局、画質はどちらが上ですか?

作品性・質感ならMidjourney、指示の忠実さと文字の再現ならChatGPT Images——という住み分けです。「どちらが上」ではなく「何を上とするか」で答えが変わる段階に入っています。

まとめ:作りたい画像に文字が入るかどうかで、ほぼ決まる

迷ったときの分かれ道は、意外とシンプルです。これから作りたい画像に、文字は入りますか。

入るなら(バナー、サムネイル、図解、資料)ChatGPT Images。入らないなら(アート、背景、コンセプト画、世界観)Midjourney。この1問だけで、大半のケースは決着します。

そして忘れてはいけないのが、この分野は1年で名前ごと変わるということ。DALL-E 3という名前が実質役目を終えたように、今日の最適解が来年も最適とは限りません。年単位の契約より、まず月単位で試す。それが、動きの速い領域との付き合い方だと思います。

ちなみにこのブログの記事制作は、Make.comとAIを組み合わせた自動化で構築しました。興味がある方はこちら→ Make.com(※アフィリエイトリンクです)